2026年开年至今,TRO稻草人团队通过自研的TROTracker监控系统发现,泡泡玛特(POP MART)在海外市场的知识产权维权行动出现显著升级。其旗下核心IP——LABUBU、MOLLY、DIMOO——的商标及版权投诉量较2025年同期增长近300%,且涉及的平台从Amazon、eBay扩展至Etsy、Wish、独立站及社交媒体电商。

这不是一次孤立的事件,而是一场有组织、有策略的全球IP资产保卫战。对于仍在销售或曾销售过相关周边产品的跨境卖家而言,这枚预警信号必须引起高度重视。

⚠️ 高危预警

近期已有大量卖家因Listing中含“Labubu”“Molly”“Dimoo”等关键词,或产品外观与上述IP形象实质性相似,被平台下架并触发TRO冻结。部分卖家账户余额被全额冻结,金额从数千美元到数十万美元不等。

一、泡泡玛特为何此时“重拳出击”?

泡泡玛特自2020年港股上市以来,海外业务一直是其增长核心。据其2025年财报,海外营收占比已突破40%,其中LABUBU系列在泰国、新加坡等东南亚市场一度引发排队抢购潮。随着IP商业价值的指数级增长,仿冒品和未经授权的衍生品对品牌方造成的损失也在扩大。

从法律策略上看,泡泡玛特选择了“先易后难”的路径:先在北美、欧洲等成熟司法管辖区注册核心商标及版权,再通过当地律所发起批量TRO申请。这种做法的优势在于:TRO禁令一旦获批,平台必须在48小时内冻结卖家账户,维权效率极高。

🔑 关键洞察

据TROTracker系统数据,泡泡玛特在2026年Q1共发起至少12起TRO申请,涉及美国伊利诺伊州北区法院和纽约南区法院。其合作律所主要为GBC(Greer, Burns & Crain)SMG(Stephen M. Gaffigan, P.A.),这两家律所在TRO领域均是“老牌劲旅”,经验丰富且策略激进。

二、典型维权模式与卖家“雷区”

根据TRO稻草人团队代理的多起案件分析,泡泡玛特的维权模式呈现出以下特征:

💡 卖家自检清单

请立即检查你的店铺:① 是否包含上述IP名称或变体?② 产品图片中是否有LABUBU/MOLLY/DIMOO的经典造型(如LABUBU的尖耳朵、MOLLY的嘟嘴表情)?③ 是否使用“盲盒”“惊喜盒”等与泡泡玛特包装相似的描述?若有任何一项为“是”,建议立即下架并截图留证。

三、真实案例复盘:一位卖家的“滑铁卢”

2026年3月,一位在Amazon美国站销售“DIY毛线编织LABUBU钥匙扣”的卖家,账户被GBC律所申请TRO冻结,冻结金额约$23,000。该卖家认为自己并未使用官方图片,且产品为手工制作,不构成侵权。然而,法院在审查时认为其产品造型与LABUBU的“标志性特征”高度相似,即使没有直接复制图片,也构成了对版权作品中“可识别的独创性表达”的侵犯。

该卖家最终在TRO稻草人团队的协助下,与对方达成和解,支付和解金约$3,500,账户解冻。但整个流程耗时近两个月,期间店铺无法运营,损失远超和解金本身。

你也在卖泡泡玛特周边?

TRO稻草人已累计处理500+ TRO案件,成功解冻总金额超$8,000,000。我们拥有中美双证律师团队,可为您提供免费初步评估。添加微信,获取专属应对方案。

立即咨询

四、被TRO冻结后,正确的应对步骤

如果你已经收到平台通知或账户被冻结,请保持冷静,按以下步骤操作:

  1. 不要转移资金:TRO命令通常禁止转移或隐匿资金,违者可能面临藐视法庭的处罚。
  2. 收集证据:保存所有销售记录、采购凭证、产品设计来源文件(如外包合同、设计稿等)。
  3. 联系专业律师:TRO案件有严格的应诉期限(通常为21天),逾期未应诉将面临缺席判决,永久失去店铺和资金。
  4. 评估和解或应诉:根据证据情况、冻结金额和律师费成本,选择最优策略。多数小卖家选择和解以快速恢复运营。

✅ 稻草人建议

对于冻结金额在$5,000以下的案件,尽早和解通常是最经济的选择。对于冻结金额较大或证据明显不构成侵权的情况,应积极应诉。TRO稻草人团队可为您提供详细的成本收益分析,帮助做出最佳决策。

五、长期策略:如何规避泡泡玛特IP风险?

避免被TRO“击中”的最好方法,是从源头杜绝侵权风险。以下三点值得每位卖家思考:

泡泡玛特的维权升级,本质上是中国品牌全球化过程中对知识产权保护的必然选择。对卖家而言,这既是挑战,也是倒逼自身合规化经营的契机。

“知识产权保护不是大公司的特权,而是所有市场参与者必须遵守的规则。与其在TRO后被动作战,不如在选品时主动避雷。” —— 张兆新 律师