2026年以来,中国潮玩巨头泡泡玛特(POP MART)在海外知识产权维权的动作明显提速。据TRO稻草人团队监控数据显示,仅今年第二季度,与POP MART旗下LABUBU、MOLLY、DIMOO等核心IP相关的TRO案件数量已较去年同期增长超过200%。
这不是一次偶然的波动。从案件分布、代理律所选择到诉讼策略,POP MART正在构建一套体系化、高频率、低容忍度的海外维权网络。对于在亚马逊、eBay、Wish、Temu等平台销售相关产品的卖家而言,一个「误卖即被冻结」的时代已经到来。
⚠️ 风险提示
POP MART已在美国注册大量商标及外观设计专利,任何未经授权的复制、销售、甚至使用「Labubu」「Molly」「Dimoo」等关键词进行引流,均可能触发TRO冻结。2026年以来,已有超过300个卖家账户因此被冻结,涉及金额从数千到数十万美元不等。
一、POP MART维权策略的三重升级
过去两年,POP MART的海外维权主要依赖单一律所偶发发案。但从2025年底开始,其策略发生了根本性转变。
1. 代理律所矩阵化
根据TROTracker系统收录的案件数据,目前POP MART至少与三家美国律所建立了深度合作,包括以高频发案著称的GBC(Greer, Burns & Crain)、Keith律所,以及一家专注于外观设计专利的精品律所。这种「多线并进」的模式,使得同一IP可以在不同法院、不同时间节点同时发起多起诉讼,极大压缩了卖家的反应窗口。
2. 维权IP全系列覆盖
早期维权主要集中于LABUBU这一爆款IP。而进入2026年,POP MART已将其维权范围扩展至MOLLY、DIMOO、SKULLPANDA、PUCKY等全部头部IP。这意味着,无论卖家销售的是哪个系列,只要涉及POP MART旗下作品的仿品或近似产品,都可能成为被告。
🔑 关键洞察
POP MART并非只针对外观完全一致的「高仿」产品。多个TRO案件显示,原告主张的权利涵盖立体商标、角色名称、独特配色方案等。即便产品仅使用类似LABUBU的兔子耳朵造型或MOLLY标志性的波波头,也可能被认定为侵权。
3. 从「事后追诉」到「主动设伏」
据稻草人团队代理的多起和解案件反馈,POP MART已开始利用平台数据抓取工具,主动监测各电商平台上的可疑链接,并在获得初步证据后迅速申请TRO。部分案件从发现侵权链接到法院签发临时限制令,间隔甚至不足72小时。
您的账户是否已被盯上?
TRO稻草人团队已建立POP MART案件专项监控数据库,覆盖美国所有联邦地区法院。如果您收到平台冻结通知,或担心自己的产品存在风险,请立即联系我们进行免费初步评估。累计500+案件经验,平均解冻周期仅21天。
二、典型案件路径解析——以LABUBU为例
为帮助卖家理解POP MART的维权逻辑,我们以2026年5月一起典型的LABUBU TRO案件为例进行拆解(为保护客户隐私,此处不披露具体案号)。
案件摘要(典型样本)
该案中,原告指控多名被告在亚马逊和eBay上销售未经授权的LABUBU玩偶及钥匙扣。值得注意的是,原告同时主张了商标侵权(美国商标注册号多个)和外观设计专利侵权两项诉由。这意味着,即便卖家认为自己的产品没有直接使用「LABUBU」字样,只要产品外观与注册设计构成「实质相似」,同样无法逃脱侵权认定。
该案最终在法院批准TRO后的第18天进入和解阶段。据稻草人团队了解,被告中部分卖家因未及时响应,导致账户资金被全额划转;而通过专业律师介入的卖家,和解金额普遍控制在冻结金额的30%以内。
✅ 实战建议
收到平台冻结通知后,切勿自行向原告律师发邮件沟通。GBC等律所通常会在邮件中引导卖家签署不利的和解协议。正确的做法是:立即截图冻结通知,联系TRO稻草人团队(微信号:TRO-Strawman),由专业律师评估案件并制定应对策略。
三、MOLLY与DIMOO——下一个维权风暴中心
如果LABUBU案件是POP MART维权策略的「试验田」,那么MOLLY和DIMOO很可能成为2026年下半年至2027年的主战场。
据TROTracker监控数据,2026年6月至今,与MOLLY相关的商标申请和外观设计专利注册数量显著增加。POP MART显然在为这两个IP的全面维权储备法律武器。此外,DIMOO的「太空系列」和「星座系列」在美国市场拥有极高人气,相关仿品在Temu和Wish平台上大量存在,预计将成为下一波TRO的重点打击对象。
💡 提前布局
如果您正在销售或计划销售MOLLY、DIMOO相关产品,建议立即做两件事:
1. 全面检查产品Listing,删除所有可能指向POP MART的关键词和图片;
2. 对现有库存进行「侵权风险评估」,必要时主动下架。
等待TRO下达再行动,账户资金可能已被冻结。
四、卖家自救指南——TRO稻草人团队的五点建议
基于500+ TRO案件处理经验,我们为POP MART相关卖家总结出以下核心应对策略:
- 第一,立即停止销售。一旦收到平台通知或发现账户异常,第一时间下架所有疑似侵权产品。继续销售只会加重侵权情节,增加和解难度。
- 第二,不要转移资金。部分卖家试图在TRO生效前将账户资金转出,这可能导致法院签发「资产冻结令」甚至「藐视法庭」处罚。合法合规的应对是积极应诉或和解。
- 第三,委托专业TRO律师。POP MART的代理律所都是经验丰富的「老玩家」,普通律师或法务难以应对其专业诉讼技巧。选择有丰富TRO和解经验的团队至关重要。
- 第四,利用TROTracker数据。稻草人团队自主研发的TROTracker系统,可实时追踪全美TRO案件动态。通过系统,我们能快速判断案件的管辖法院、原告律所、历史和解倾向,从而制定最优策略。
- 第五,保持冷静,不要恐慌。TRO并非世界末日。绝大多数案件都可以通过和解解决,且和解金额往往远低于被冻结的账户资金。稻草人团队曾帮助多位卖家将和解金从冻结额的50%以上压降至15%以内。
五、写在最后——潮玩IP维权时代的生存法则
POP MART的海外维权升级,是中国品牌全球化进程中的必然一步。对于跨境电商卖家而言,这既是挑战,也是行业洗牌的信号。那些依赖「擦边球」生存的卖家,终将被淘汰;而合规经营、注重知识产权保护的卖家,反而能在这场风暴中获得更健康的市场环境。
正如我们常对客户说的:「TRO是一面镜子,照出的是经营底线的模糊,也照出专业应对的价值。」
如果您正在经历POP MART相关TRO困扰,或希望提前排查风险,欢迎联系TRO稻草人团队。我们提供首次免费评估,用500+案件的经验,为您争取最优结果。